Manaus e Belém brigam pela Copa

Desde que o Brasil foi confirmado como sede da Copa do Mundo de 2014, várias cidades brasileiras se apresentaram como candidatas a sede dos jogos. A pedido do governo brasileiro, essas sedes (ou sub-sedes) serão 12 e há consenso de que Rio, São Paulo, Belo Horizonte, Brasília, Porto Alegre, Salvador e Recife (candidatura conjunta com Olinda) não podem ficar de fora. Também parece decidido que a abertura será em São Paulo (Brasília e Belo Horizonte também pleiteiam isso) e a final no Rio de Janeiro.

Os representantes da Fifa foram recebidos com toda a pompa em todas as cidades por onde passaram, em Manaus não foi diferente. Depois das bajulações e mimos às autoridades da entidade maior do futebol, nosso pró-ativo e espertíssimo governador deve estar tomando medidas mais consistentes para garantir nossa vaga, como buscar o apoio efetivo de algumas multinacionais instaladas na cidade e amarrar acordos com entidades ecológicas como a WWF e o Greenpeace.

Então, embora a Fifa não confirme nada, das 17 candidatas (eram 18, mas Maceió foi eliminada), sete já estão garantidas e dez ainda estão na disputa pelas cinco vagas restantes. Essas cidades são: No Nordeste, Fortaleza e Natal; No Centro-Oeste, Goiânia, Cuiabá e Campo Grande; No Sul, Curitiba e Florianópolis; e no Norte, Rio Branco, Manaus e Belém.

No Nordeste, dificilmente Fortaleza perde a vaga para Natal, mas com a possibilidade de que ambas sejam incluídas. No Sul, Curitiba é praticamente certa. Em relação ao Centro-Oeste e ao Norte, diante da declaração do ministro do Esporte Orlando Silva de que a Amazônia e o Pantanal devem ter uma vaga cada, Goiânia fica descartada. A briga sobrou, portanto, para Cuiabá (MT) e Campo Grande (MS), no Pantanal, e para Manaus e Belém, na Amazônia. A capital do Acre, Rio Branco, tem chances tão remotas que, se ficar com a vaga, poderemos considerar como a primeira grande zebra da Copa.

Diante de uma concorrência acirrada que envolve múltiplos interesses e, em alguns casos, bilhões de reais, a revista Placar se aventurou a anunciar antecipadamente as escolhidas, decisão que a própria Fifa adiou do dia 20 de março para maio deste ano. Na lista da revista, além das óbvias, aparecem Fortaleza, Natal, Curitiba e Cuiabá. Em relação ao que nos interessa aqui, a revista publicou: "A única dúvida fica entre Belém, pela tradição da rivalidade entre Paysandu e Remo, e Manaus, a ‘capital da Amazônia’". Portanto, ficamos na mesma.


Palpites e polêmicas
Temos, então, que seguir outros indícios. Como esperado, alguns a favor de Manaus e outros favoráveis a Belém. Por exemplo, o respeitado jornalista esportivo Juca Kfouri se disse convencido da escolha por Manaus, que classificou de "óbvia" e, para nos envaidecer mais ainda, justificou: "Tudo porque Manaus é a capital amazônica mais conhecida no mundo". Confira o texto completo na edição do dia 25/01 do Blog do Juca.

Outro blogueiro do mundo esportivo, o jornalista Marcelo Damato, colunista do jornal Lance!, é crítico feroz até mesmo da candidatura e do projeto dos manauaras e tem predileção declarada por Belém (e até por Rio Branco em relação a Manaus), por considerar que a capital paraense tem mais tradição futebolística e projeto menos oneroso aos contribuintes em geral. No entanto, apesar da sua verdadeira campanha por Belém, Damato diz entre resignado e indignado, respondendo nos comentários a um leitor: "Manaus está praticamente na Copa. E um dos Mato Grosso estará lá também. Não tenha duvida disso." As broncas dele com a nossa cidade parece que vão além do futebol. Ele considera as leis de incentivo da Zona Franca outro absurdo.

Ronaldinho Gaúcho é uma das personalidades que declarou apoio público à candidatura de Belém. Ele esteve na cidade para um jogo promocional que terminou com o placar de 3x3.

Mas Belém tem seus denfensores e um deles é nada menos do que o presidente Lula. Ao menos foi isso que publicou a revista Veja, na coluna de Lauro Jardim. Segundo ele, o presidente da Fifa, Joseph Blatter, pediu sugestões de cidades a Lula, que listou primeiro as evidentes e depois pediu com ênfase a inclusão de Belém. Lembremos que a governadora do Pará é do PT, onde o partido tem raízes mais fortes e já venceu eleições, algo impossível em Manaus na conjuntura política atual.

Foi no Amazonas que Lula obteve a maior votação proporcional do país em 2006, beirando os 90% dos votos. Se a notícia for verdadeira, podemos considerar o empenho de Lula por Belém uma traição do "companheiro". O portal do Governo do Amazonas, fazendo seu papel. publicou o desmentido da notícia feito pelo presidente da CBF, Ricardo Teixeira. De qualquer forma, temos um alento. Na mesma matéria é dito que a favorita da Amazônia sempre foi Manaus. Melhor, se o atual presidente da República, de quem deveríamos esperar nesse caso pelo menos neutralidade, se posicionou pelos vizinhos, em outra reunião com Blatter, José Serra (futuro presidente?) declarou publicamente sua preferência por Manaus. Briga de cachorro grande.

Outra desvantagem de Manaus é não poder contar com o apoio de cidades e estados vizinhos interessados em receber parte dos visitantes. Belém recebeu apoio oficial do Amapá e do Maranhão (incluindo o do senador José Sarney).

O projeto de Manaus
O projeto apresentado por Manaus à Fifa é ambicioso (há quem diga megalomaníaco) e prevê um novo estádio Vivaldo Lima cheio de modernidades e adequado às exigências técnicas e até ambientais. O projeto como um todo, incluindo as obras de infra-estrutura que a cidade necessita, envolveria o investimento de 6 bilhões de reais. O dinheiro viria através do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento, do governo federal) e da iniciativa privada, como as empreiteiras Odebrecht, Andrade Gutierrez e Camargo Corrêa, segundo o governador Eduardo Braga já comprometidas com o projeto.

De acordo com o projeto, desenvolvido pela empresa alemã Gerkan, Marg und Partner, a mesma que elaborou o do estádio olímpico de Berlim na última Copa, o novo estádio será em formato de cesto de palha, terá teto retrátil, utilizará fontes de energia alternativas, terá as emissões de carbono neutralizadas e passará a abrigar até 60 mil torcedores. O complexo do estádio conterá ainda uma arena poliesportiva, áreas de lazer, centro de convenções, restaurantes com visão para o campo e um shopping.

O projeto do Amazonas, "único 100% ecologicamente correto", é baseado em conceitos de sustentabilidade internacionais, obtenção de certificados de entidades do setor e prevê o aproveitamento da água das chuvas para a irrigação do gramado, uso em banheiros e resfriamento do estádio.

Sobre as obras de infra-estrutura em Manaus para preparar a cidade para a Copa, planeja-se a construção de um metrô de superfície, uma segunda pista no aeroporto Eduardo Gomes e pelo menos seis novos hotéis.

Jogadas do adversário

Enquanto isso, o principal concorrente usa como argumento exatamente a necessidade de menores investimentos por ter um estádio que já cumpre 70% das exigências da Fifa e, segundo eles, estarem melhores estruturados para recepcionar um grande público. A realização anual do Círio de Nazaré e, principalmente, a experiência com o Fórum Social Mundial são usados como exemplos da capacidade de Belém.

A campanha de Belém contou ainda com um jogo promocional entre "Amigos do Ronaldinho" (isso mesmo, o gaúcho, jogador do Milan) e a seleção paraense.

Minha opinião

Manaus versus Belém é sempre um clássico e como em todo clássico o resultado é imprevisível, pode inclusive dar empate com a Fifa escolhendo as duas. Mas acho que levamos alguma vantagem nessa disputa.

Nosso projeto é bom, estamos bem assessorados, temos um governador muito atuante, um verdadeiro centroavante matador em decisões e o adversário ainda nos ajudou ao cometer alguns erros táticos, como apresentar um projeto excessivamente modesto em termos de investimento achando que era uma vantagem. Ao contrário, decepcionou a própria torcida paraense e não agradou certamente as muitas empresas que estão interessadas em comemorar junto com a torcida muitos gols em forma de obras e serviços.

Aliados famosos, tradição no futebol e outros detalhes que estão sendo usados para influenciar a Fifa podem até ajudar, mas não acredito que sejam determinantes. Isso não significa que a Fifa siga critérios eminentemente técnicos e sim que ela obedece aos ditames de quem realmente manda em tudo e em quase todos, o Capitalismo. Então, no fim das contas, serão os interesses de grandes corporações e empresas que prevalecerão.

Sobre os 6 bilhões de investimento, alvo de críticas por ser um valor elevado que será investido em estruturas que, supostamente, serão depois subutilizadas, além do perigo de corrupções e desvios, penso que todos os riscos que possam haver são um mal menor comparados com os benefícios. Podemos ganhar, em função das reformas para a Copa, melhorias permanentes no aeroporto, nas avenidas, na rede hoteleira, no transporte coletivo e no turismo, entre tantas outras incomensuráveis no momento. Concordo com o secretário de planejamento do Amazonas, Denis Minev, quando diz que esses investimentos teremos que fazer com ou sem Copa. Que seja com ela, então.

Acho que estamos diante de uma oportunidade única e que todo o esforço que vem sendo feito pelo Governo do Amazonas e a Prefeitura de Manaus para levar a Copa para nossa capital estão plenamente justificados. Estamos nos minutos finais de uma prorrogação e quem fizer o gol agora ganha por morte súbita.